Заканчивается учебный год. За это время преподаватели СГУ им. Питирима Сорокина сделали немало не только для того, чтобы передать знания и навыки студентам, но и для развития науки Республики Коми и всей страны. Шесть человек защитили диссертации, одна из которых – на соискание докторской степени. Что изучали, с какими сложностями встречались на пути к заветной диссертации, обладатели новых ученых степеней университета рассказали Verbum.
Александр Баранов, доктор медицинских наук
Тема: Система организации оказания медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях на федеральных автодорогах в регионах России с низкой плотностью населения (2023)
О чем и для чего:
Моя диссертация об организации оказания медицинской помощи пострадавшим в ДТП на федеральных автодорогах. Об этом написано достаточного много, но я взял очень узкую тему – ситуацию в регионах нашей страны с низкой плотностью населения, а это вся Арктика и по факту – треть России. Суть проблемы в том, что дороги там очень длинные, а больниц на них крайне мало, и, если случается ДТП с большим количеством пострадавших, там некому оказывать медицинскую помощь. Внедрение в практику нашей системы организации оказания медпомощи увеличило число обученных приемам оказания первой помощи пострадавшим в различных ЧС, снизило время прибытия бригад «скорой» на место происшествия, повысило качество оказания скорой медпомощи, увеличило количество случаев медицинской эвакуации пострадавших в травмоцентры, а также значительно снизило уровень летальности среди госпитализированных после ДТП.
Трудности: Я писал эту работу 10 лет. Писал, переписывал, передумывал, переделывал. Было ли время, когда хотелось бросить? Нет, не было. Я целенаправленно шел к этому. В рабочем настрое я нахожусь постоянно – это моя жизнь. Я редкий день не набросаю что-то, не напишу, не сделаю заметок для статьи. Каждый год у меня выходит 8-10 статей, соответственно, они и ложатся в диссертацию. Или диссертация разбивается на эти статьи.
Дисциплинировать себя помогал, наверное, образ жизни. Я поставил цель и к ней шел. Да и если ты это не напишешь, то кто напишет за тебя? Это, прежде всего, надо тебе! Зачем надо? Просто интересно. Наука – это очень интересно. А медицинская наука – интересна вдвойне или втройне. Благодаря моей работе снизилась смертность населения в исследуемых регионах. Благодаря тому, что я привнес в практику своей работой, стало погибать меньше людей. Это, наверное, лучшая награда.
Николай Будылин, кандидат юридических наук
Тема: Запрет на поворот к худшему в уголовном судопроизводстве Российской Федерации (научный руководитель: Потапов В.Д., доктор юридических наук, профессор) (2023)
О чем и для чего:
Если сказать максимально просто, исследование посвящено гарантиям прав подсудимого на
справедливый судебный процесс, где прокурор, а не судья распоряжается обвинением. Суд не должен брать на себя инициативу в вопросах изменения положения подсудимого в худшую сторону.
Трудности:
Первая проблема с которой сталкивается любой исследователь, это выбор темы. Она должна быть актуальной и значимой для теории и практики. В этом вам может помочь научный руководитель. Вторая проблема – не допустить заимствование чужих идей, сделать работу оригинальной, уникальной в своем роде. Эту проблему решит хорошо подобранная тема.
Сам процесс подготовки диссертационного исследования достаточно трудоемкий, занял около трех лет. Переработан огромный массив информации. За это время помимо подготовки рукописи диссертации нужно разместить основные результаты исследования в научных изданиях из перечня ВАК. Публикация статьи может растягиваться по времени от шести месяцев до года. И здесь есть риск, что результаты исследования могут стать неактуальными, поскольку законодательство постоянно меняется. Это вновь отсылает нас к важности выбора темы.
Участие в научных конференциях, печать диссертации и авторефератов в типографии, их рассылка – все это сопровождается денежными расходами. Программы подготовки кандидатов и докторов наук позволяют решить часть этих вопросов.
Самый сложный и ответственный этап – защита диссертации, где в моем случае 18 докторов наук оценивали исследование. Уверенность, грамотная речь и способность отражать нападки, в хорошем смысле этого слова, своих оппонентов – залог успешной защиты. Выражаясь словами одного из членов диссертационного совета: «Помни, кроме тебя никто так хорошо эту тему не знает». Занимайтесь наукой. Это будет доставлять вам моральное удовлетворение, повысит мастерство в профессии, сделает вас конкурентоспособным и принесет пользу стране.
Александр Уткин, кандидат физико-математических наук
Тема: Состав, структура, температурные и полевые зависимости проводящих и магнитных свойств метал-диэлектрических композитных плёнок (научный руководитель: Котов Л.Н., доктор-физико-математических наук, профессор) (2024)
О чем и для чего:
Сегодня материаловедение наноструктурных композитов – активно развивающаяся область физики конденсированного состояния, в частности, спинтроники. Особый интерес представляют электрические и магнитные свойства тонких композитных пленок, состоящих из чередующихся металлических и диэлектрических областей. Поиск связи структуры и состава таких материалов с их свойствами позволят оптимизировать процессы промышленного синтеза подобных материалов для конкретных практических применений, таких как компьютерная память на основе магнитных моментов электронов, спиновых транзисторов.
Эффекты магнитосопротивления сегодня окружают нас в считывающих головках жестких дисков и датчиках магнитного поля. Когда вы открываете чехол телефона или кейс беспроводных наушников, эти устройства реагируют на ваше действие, показывая заряд, гася экран – все это возможно благодаря датчикам магнитного поля, называемым датчиками Холла.
Трудности:
Темой электромагнитных свойств композитных планарных структур я начал заниматься еще со студенчества. Первыми шагами были курсовые работы. Тогда мы с моим научным руководителем, Леонидом Нафанаиловичем Котовым, занимались вопросами по поглощению, отражению и прохождению СВЧ волн через композитные пленки. Магнитосопротивлением я занялся не так давно, первые работы были опубликованы в 2021 году. С того момента я приступил к написанию диссертационной работы. Честно признаюсь, бросить все иногда хотелось. В русло возвращали конференции, на которых встречаешь других исследователей, общаешься и заряжаешься энтузиазмом к новым исследованиям. Конкретно с текстом работы очень помогал работать научный руководитель, он грамотно разбил работу на части. Хочу отдельно поблагодарить его за помощь и поддержку.
Екатерина Военушкина, кандидат филологических наук
Тема: Языковые средства реализации категории достоверности в севернорусских текстах несказочной прозы: опыт мультимодального анализа (научный руководитель: Ильина Е.Н., доктор филологических наук, профессор) (2023)
О чем и для чего:
Моя диссертация посвящена изучению речи коренных деревенских жителей, которые родились примерно 100 лет назад. Практически все говорящие – жительницы сел Республики Коми и Кировской области, носители севернорусского наречия. Фольклористы университета собирали материал в экспедициях, записывая разговоры и интервью на видеокамеру. Мне были интересны жанры несказочной прозы: былички, бывальщины, поверья и легенды. Особенно – истории о встречах с нечистой силой. Такие истории изучались фольклористами очень давно. Особую роль в нарративах занимает установка на достоверность, то есть уверенность говорящего в истинности произошедшего. С помощью категории достоверности мы можем понять, насколько содержание речи говорящего, по его мнению, соответствует реальной действительности. Что там было в реальности, разумеется, проверить никак нельзя.
Подобного рода нарративы интересно изучать с точки зрения мультимодальной лингвистики, которая позволяет учитывать не только словесные, но и невербальные средства выражения – жесты, паузы, интонации. Особенно важно понимать, насколько тесно связаны средства выражения категории достоверности, когда говорящий пытается как бы убедить слушателя в истинности произошедшего, с жестами и паузами.
Методика детального анализа речи вместе со словами и жестами позволяет определить эмоции в момент речи. Именно благодаря такой методике можно анализировать устную речь более детально и глубоко и даже «видеть» те мысли, которые говорящий пытается скрыть. Ведь нашу речь нам контролировать проще, чем движения тела.
С точки зрения общекультурного смысла здесь очень любопытно проявляется мифологичность мышления деревенских жителей и как народ объясняет и выстраивает причинно-следственные связи между событиями, которые с нашей рациональной точки зрения никак не связаны. Например, одна старушка пересказывала историю, как девушки на Пасху пошли в клуб на танцы. Разумеется, такое действие строго запрещено в традиционной культуре. По дороге в клуб девушки увидели маленького седенького старичка, который строго-настрого им запретил идти на танцы. Одна пошла домой, а другая ослушалась дедушку. В результате вторая домой не вернулась, у нее отнялись ноги, и ее принесли. 30 лет до самой смерти она пролежала дома. Рассказчица напрямую связала нарушение запрета и последовавшее наказание, хотя в реальности невозможно понять, почему у девушки отнялись ноги. У такого события может быть много разных объективных причин. Такая логика мышления свойственна представителям традиционной культуры, но эту же логику можно проследить и у всех современных людей, кто, например, суеверен и верит в городские легенды, поэтому мифологичность мышления – довольно устойчивый механизм нашего сознания.
Трудности:
Как таковых сложностей не было, поскольку я очень давно определилась с темой и материалом для исследования. Меня всячески поддерживали коллеги и близкие. Страшно было перед самой защитой, поскольку никого из очных членов диссовета я ни разу в жизни не видела и не могла предсказать их реакцию, учитывая мою не очень традиционную методику исследования. Но диссовет справедливо отметил новизну диссертации. Сложности заключались в подготовке и правильном оформлении документов для диссертационного совета. Нужно было все быстро и правильно оформить.
Михаил Дианов, кандидат физико-математических наук
Тема: Динамика магнитоупругих колебаний и перемагничивание в трехслойной структуре в зависимости от материальных параметров и внешних магнитных полей.
О чем и для чего:
Моя диссертация посвящена изучению явления перемагничивания в тонких многослойных пленках. Под тонкими пленками подразумевается наноразмерная толщина. Это актуально уже давно – со времен, когда все узнали слово «нанотехнологии». Изучение взаимодействия высокочастотного электромагнитного поля с веществом позволит создавать различные радиоустройства, которые будут работать во много раз быстрее современных. А наноразмерные пленки сделают такие устройства очень компактными. Непосредственно в своей работе я моделировал взаимодействие СВЧ волн с ферромагнитными пленками. И нашел параметры пленки, которые позволяют эффективно перемагничивать их. Чем больше эффективность, тем проще и менее энергозатратно это делать.
Трудности:
Работу я свою делал достаточно долго, сначала многое не получалось. В студенчестве я попросил у своего научного руководителя Владимира Власова что-то посложнее. Он предложил на базе работ по перемагничиванию однослойных пленок изучить перемагничивание трехслойной структуры. Я взялся за работу. Пока был студентом и аспирантом, пытался создать различные математические модели, корректно описывающие это явление. Писал программу на разных языках программирования. Нашел подходящую модель, но на этом проблемы не закончились. Из-за громоздкости задачи и потребности в высокой точности вычисления шли медленно. Приходилось часами ждать, пока произойдет один расчет. А параметров – десятки. В итоге прошло много времени, пока были нащупаны параметры системы, которые давали допустимый результат. А еще надо было еще проанализировать мегабайты и гигабайты данных в виде наборов чисел. Наука – это все-таки рутинная работа с большим массивом данных. Это самое сложное, на мой взгляд, и тут легко опустить руки, особенно когда долго ничего не получается.
Финальным толчком в работе послужило участие в Программе поддержки кандидатов и докторов наук нашего университета. Неоценимую помощь и мотивацию дал научный руководитель, доктор физико-математических наук Леонид Котов. К началу участия в программе часть работы была уже сделана, но не было сильных результатов для окончательного варианта диссертации, поэтому с подачи научного руководителя я начал интенсивно искать новые результаты. Он мне подсказывал, что и где искать. Руководитель программы поддержки Наталья Новикова каждый квартал требовала подробного отчета о проделанной работе, надо было получать результат. И действительно, дело пошло быстрее. Интенсивная работа вызывала стресс, я болел чаще обычного – это тоже давало свой отпечаток. Но в итоге в конце 2023 года диссертация была готова. После успешной защиты ненадолго можно было выдохнуть, но впереди еще много всего, что можно сделать.